:: 地鐵遊。

在博友的紐約之旅中,我發現了一個很好的旅遊點。

我未去過紐約,亦未去過倫敦,但我都知道這兩個城市的地鐵系統是歷史悠久的。很少在電影電視看到真實的紐約地鐵,大部份劇情通常都會用走出 / 入地鐵出口來帶過搭地鐵此一幕,我曾經有懷疑過「真係咁差?」還是因為地鐵環境複雜而不好用來拍電影?

早幾天,謎底終於被解開。

d0039085_0114387.jpgd0039085_0113190.jpg
左:Wall St. 站的男廁門口,很懷舊的氣息,但真係好舊,個門柄 / 把手,我未必夠膽掂。
右:Brooklyn Bridge 站,牆身應該是因浸水而發黃,但未算最惡劣。




d0039085_012344.jpgd0039085_0115550.jpg
左+右:最惡劣的站來了- Chambers St. 站,我就係俾呢個站吸引住。又黃又霉又漏水,聽說這是個轉車站,來來往往的人超多,世界大城市咁惡劣?

d0039085_0133944.jpgd0039085_0132412.jpg
左:往 191st St. 站的通道,呢種燈光呢種氣氛,真係.........
右:191st St. 站的月台,牆身殘舊但紙皮石的標緻尚算清楚。

d0039085_0134996.jpgd0039085_0135939.jpg
左: 190 St. 站的月台,有人在維修中,但天頂都係甩灰的。
右:車軌的垃圾比大陸還要多。

d0039085_0144240.jpgd0039085_0143334.jpg
左:列車進站,香港是靚靚的廣告牌,紐約的卻是已蝕的銅鐵枝。
右:同樣地,在隧道垃圾多,塗鴉都多。

-----------------------------
相就睇完,會唔會覺得有點震撼?雖然我講到咁恐怖,但其實我真係好想去遊一轉,搵一日地鐵遊,搭晒咁多個站,睇勻咁多個站到底有幾爛,有幾跟唔上時代的步伐。

到呢一刻,我有個疑問。既然美國失業率咁高,又話要開展更多職位,但點解唔投放資源去 renovate 個地鐵系統?一來可以創造工作,二來翻新後應可以帶來更多的廣告收入,點解唔做?唔.......... may be 我可能係想得太過簡單了。
[PR]
by karvitz | 2012-10-27 00:45 | :: 日記仔女